4月11日，教育部发布了一个通知，《教育部办公厅关于印发<查处中小学违规办学行为典型案例>的通知》，查处中小学违规办学典型案例，点名了河北、江苏、河南等地不少高中违规补课的问题。

具体的处罚措施也不太一样：有的是校领导被免职，有的是学校被取消评优资格，有的是取消学校所获省级荣誉称号。

教育部的这个文件当中说的很清楚：

将合理安排中小学生在校作息时间、充分保障学生睡眠和自主学习活动时间作为“底线”，将禁止法定节假日、寒暑假集中补课或变相补课作为“红线”。

好像从今年春天开始，教育部为高中生争取双休的呼声一直在网络上争议不断。

很多家长很感动，说国家终于出手减负了；媒体也在呼唤教育松绑的时代终于来了。

但是我们仔细研究相关的文件，却发现，关于高中双休并没有相关的依据。

而教育部出台的这么一个关于违规补课的处理通知，也不过是重申既有的规定，并没有新增双休的制度。

大家看这个文件，它处理的相关依据，其实就是1995年颁布的《国务院办公厅关于安排好中小学生节假日休息和活动的通知》，这一个文件，到现在已经30年了。

所以从目前来看，高中双休更像是一场美丽的误会。

教育部只是处理了违规补课，根本没有提到高中双休，具体高中双休的实施基本上都还在于各省教育厅。

这个文件表扬了河北、江苏、河南等地，下力气治理在校时间过长和节假日补课的问题，形成一些好的做法好的经验，仅此而已。

所以高中双休目前不是国家统一要求的，所以各地的执行情况还要看各地教育厅的基本要求。

只要是每个省都能统一安排，这个问题也不再是一个问题，只要能保证整个省内步伐统一就可以。